Gedesco: el impacto de reinventar la dirección corporativa
Gedesco: el impacto de reinventar la dirección corporativa
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los presentes gestores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la empresa.
Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayoría lograda por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se cincodias.elpais.com: análisis político presenta como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..