RENOVACIóN EN EL HORIZONTE: EL CASO DE GEDESCO FINANCE

Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance

Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance

Blog Article



La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según ceses interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, subrayando la importancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Report this page